51.Ποδόσφαιρο - Super League:
        Δύο από τις πολλές αθλιότητες της 20ής αγωνιστικής!

    Παρά το γεγονός ότι δεν παρακολουθώ - στους αγωνιστικούς χώρους - ποδοσφαιρικούς αγώ
νες,εδώ και αρκετά ήδη χρόνια,διαθέτω,ωστόσο,μία στέρεη αθλητική υποδομή που με βοηθάει
τα μέγιστα να βρίσκομαι πολύ γρήγορα στην καρδιά των γεγονότων - αλλά και των πίσω από αυτά πολλάκις υποκρυπτόμενων προθέσεων - σε όλα,γενικά,τα αθλήματα,τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.Μία ολιγόωρη παρακολούθηση μιας αθλητικής εκπομπής - και αυτό το
συνηθίζω συχνά - μου είναι αρκετή  για να διαμορφώσω  ανεπηρέαστη, έγκυρη και ασφαλή άπο
ψη.Ο ιστότοπος του "Φηγουσιώτη",άλλωστε,έχει ως βασική του αρχή την αντικειμενική - και μόνο - ενημέρωση,όπως επανειλημμένα έχω τονίσει και στο παρελθόν.
     Πολλές οι αθλιότητες που είδα να συμβαίνουν την 20ή αγωνιστική,στις 6 και 7 Φεβρουαρίου 2016,στο ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα της Super League στη χώρα μας!Θα έχανα τον πολύτιμο χρόνο μου αν αναφερόμουν σε όλες αυτές.Γι'αυτό και επέλεξα να επικεντρωθώ σε δύο μόνο περιπτώσεις που έχουν τη σημασία τους:
                     
                                              1. Τραυματισμός οπαδού με μαχαίρι !

     Χαίνουσα πληγή η αντιαθλητική συμπεριφορά μιας μικρής μειοψηφίας φιλάθλων στη χώρα μας,
οι οποίοι φαίνεται να είναι υποκινούμενοι!Γιατί,δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς ο τραυματισμός,με μαχαίρι στην κοιλιακή χώρα,ενός οπαδού του Ατρόμητου,στο Περιστέρι,στον ποδοσφαιρικό αγώνα
Ατρόμητος-ΑΕΚ,σε έναν αγώνα,δηλαδή,που δεν είχε καμία φάση,η οποία θα μπορούσε να είχε φορτί
σει επικίνδυνα το κλίμα μεταξύ των φιλάθλων.Μία ήττα ομάδας -σε έναν αγώνα που κύλησε μέσα σε φυσιολογικά πλαίσια και με άψογη εφαρμογή των κανονισμών,όπως άκουσα - σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί μία τέτοια ενέργεια.Ο αγώνας έληξε 1-0 υπέρ του Ατρόμητου.Εντύπωση προκάλεσε, εν προκειμένω,και το εξής:
    Στις αθλητικές εκπομπές,που παρακολούθησα,αρχικά υπήρχε μία ασάφεια ως προς το πού έγινε ο
τραυματισμός  του οπαδού του Ατρόμητου. Αν έγινε εντός  ή εκτός του γηπέδου. Τελικά, ο  τραυματι
σμός του οπαδού -ο οποίος μεταφέρθηκε,σημειωτέον,στο νοσοκομείο,αλλά χαίρει άκρας υγείας-συνέ
βη,μας λένε οι πληροφορίες,μέσα στον αγωνιστικό χώρο,όπου είχε εισέλθει!Λίγο περίεργα,μάλλον,
μου φαίνονται τα πράγματα και δεν αποκλείεται κάτι να κρύβεται πίσω από την υπόθεση αυτή.Αν υπάρξουν,βέβαια,νεότερα επί του θέματος,θα επανέλθω για να προσθέσω τις πληροφορίες κάτω από αυτό εδώ το σύντομο κείμενο.

10 Φεβρουαρίου 2016:Το παραπάνω κείμενο γράφτηκε στις 9 Φεβρουαρίου.Σήμερα,10 του μηνός,

ακούω ότι, μετά το προαναφερθέν συμβάν, η ΠΑΕ Ατρόμητος κλείνει  μέχρι τέλους της σεζόν  τη θύ

ρα των φιλοξενουμένων,προκειμένου να προλαμβάνει παρόμοια περιστατικά - και επεισόδια μεταξύ

των φιλάθλων!Πολύ ενδιαφέρουσα πληροφορία και ξέρετε γιατί;Γιατί σήμερα στο γήπεδο του Ατρό

μητου,στο Περιστέρι,γίνεται ο δεύτερος αγώνας του Ατρόμητου με τον Παναθηναϊκό,για το κύπελλο Ελλάδας, ένας αγώνας που είναι καθοριστικής σημασίας  για την πρόκριση του Ατρόμητου  στην επό

μενη φάση του θεσμού.Λέτε;Εγώ,πάντως,δεν λέω τίποτε άλλο!Απλώς το ....επισημαίνω!Αλλά,ας ρω

τήσω και κάτι:Υπάρχει κανείς που να έχει ιδεί τον οπαδό του Ατρόμητου στο νοσοκομείο και πόσο σοβαρός ήταν ο τραυματισμός του;

                    2. Μία φάση με συμβολισμό,από τον αγώνα Παναθηναϊκός - Ξάνθη!

    Θα μπορούσα να είχα ασχοληθεί και με άλλες παρόμοιες φάσεις που παρατήρησα στους ποδοσφαι
ρικούς αγώνες της ίδιας αγωνιστικής,αλλά δεν θα είχε κανένα νόημα,όπως προανέφερα.Αυτή που
ακολουθεί μου είναι αρκετή:
    Στο 29ο λεπτό του αγώνα Παναθηναϊκός-Ξάνθη - ο οποίος διεξήχθη το Σάββατο 6 Φεβρουαρίου,
στο γήπεδο "Απόστολος Νικολαϊδης" - είδα να συμβαίνει το εξής εκπληκτικό:Παίκτης της Ξάνθης,
με επικίνδυνη προβολή,"γκρεμίζει"στην κυριολεξία παίκτη του Παναθηναϊκού - ο οποίος είχε στην
κατοχή του,σημειωτέον,τη μπάλα και εφορμούσε ταχύτατα - αλλά ο διαιτητής,που βρισκόταν δίπλα
ακριβώς και είχε άμεση οπτική επαφή με τη φάση,δεν έδειξε ούτε την κίτρινη κάρτα στον παίκτη της Ξάνθης,σε μία φάση,δηλαδή,που θα μπορούσε να επισύρει ακόμα και την ποινή της κόκκινης κάρτα
ς!Πρόκειται για μία εξόφθαλμα - και 100% - αντικανονική εφαρμογή των κανόνων του ΚΑΠ!Ήταν
μία φάση-ορισμός,όπως λέμε στην ποδοσφαιρική γλώσσα,του επικίνδυνου παιξίματος,αλλά δεν τιμω ρήθηκε ούτε με κίτρινη κάρτα!Και ξέρετε γιατί; Γιατί ο παίκτης της Ξάνθης είχε ήδη μία κίτρινη κάρ
τα στον εν λόγω αγώνα,οπότε με μία δεύτερη θα έπρεπε να αποβληθεί από τον αγωνιστικό χώρο!Αν
είναι δυνατόν!
    Ποιος ο συμβολισμός αυτής της φάσης;Η φάση αυτή είναι,σαφέστατα,ενδεικτική των προθέσεων
του διαιτητή του αγώνα:Ουδεμία αμφιβολία ότι ήθελε να ευνοήσει μία από τις δύο αγωνιζόμενες ομά
δες και πιθανότατα - όπως φάνηκε και σε μία άλλη φάση αργότερα,λιγότερο ξεκάθαρη είναι αλήθεια,
όταν απέβαλε με απευθείας κόκκινη κάρτα παίκτη του Παναθηναϊκού - να ζημιώσει την άλλη!Πέρα
από αυτό,οτιδήποτε άλλο και αν επικαλεστεί ο διαιτητής αυτού του αγώνα,δεν μπορεί να γίνει αποδε κτό! Παρόμοιες φάσεις-που δεν επιδέχονται καμία άλλη εκδοχή-μιλούν από μόνες τους για τις προθέ σεις ενός διαιτητή!Δεν γνωρίζω τι λένε - αν λένε κάτι επ'αυτού - οι κανονισμοί,αλλά κατά την άποψή μου - από τη στιγμή που διαπιστώνονται με τόση σαφήνεια οι προθέσεις ενός διαιτητή να αγνοήσει σκανδαλωδώς την εφαρμογή του ΚΑΠ - ο διαιτητής αυτός θα έπρεπε να είχε πάει ήδη στο ...σπίτι του!Να του απαγορευθεί δια παντός να ξαναπιάσει σφυρίχτρα στα χέρια του!Μόνο έτσι,πιστεύω,   μπορούν να παταχτούν τα φαινόμενα των μεροληπτικών αποφάσεων στους αθλητικούς αγώνες - αποφάσεις που έχουν τις αντανακλάσεις τους,πολύ πιθανόν,και στα φαινόμενα βίας στα γήπεδα της χώρας μας!

(Και ένα σχόλιο:Στη χώρα μας,γίνεται συχνά μία παρανόηση σε ό,τι αφορά το διαιτητή ενός αγώνα
ποδοσφαίρου.Διαιτητής δεν θα πρέπει να θεωρείται μόνο εκείνος που σφυρίζει στον αγώνα.Διαιτητές
πρέπει να θεωρούνται και οι δύο επόπτες,οι οποίοι από τα πλάγια σηκώνουν -ή άλλοτε δεν σηκώνουν
-το σημαιάκι τους,όπου και όταν αυτό επιβάλλεται!Γιατί,επιτέλους,θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι
οι δύο επόπτες μπορούν,ασυζητητί,να επηρεάσουν ουκ ολίγες φορές - αν το θελήσουν - την εξέλιξη
ενός αγώνα και ενδεχομένως το τελικό αποτέλεσμα!Άρα,δεν έχει καμία λογική βάση αυτό που συχνό
τατα ακούγεται στη χώρα αυτή:"Η διαιτησία ήταν καλή,οι επόπτες φταίνε"!Πολύ φοβάμαι ότι στην εποχή μας -και αυτό κυρίως στη χώρα μας- οι ισχύοντες νόμοι ενίοτε εφαρμόζονται κατά τρόπο, ώστε περισσότερο να μπορούν να καλύπτονται οι τεχνηέντως παρανομούντες και λιγότερο για να προστατεύονται αυτοί που πραγματικά πλήττονται από τους παρανομούντες!)