53.Αγροτικό Ζήτημα:
     Πολύ δύσκολη υπόθεση η επίλυσή του με τη σημερινή                               οξεία μορφή του,χωρίς αμοιβαίες υποχωρήσεις!

   "Αγροτικό Ζήτημα",όπως το γνωρίζαμε μέχρι το πρώτο μισό του 20ού αι.,εδώ και μερικά χρόνια δεν υπήρχε στη χώρα μας.Τώρα αρχίζει να βγαίνει στην επιφάνεια,με άλλη μορφή,ως ένα οξύτατο πρόβλημα με πολλές αντιφατικές παραμέτρους,οι οποίες είναι δύσκολο να εξισορροπηθούν,ακόμα και με τον καλύτερο νόμο - περί ασφαλιστικού - που θα μπορούσε να ψηφιστεί αυτή την περίοδο από την ελληνική Βουλή.

   Οι αντιφάσεις αυτές - άλλες από τις οποίες έχουν τη ρίζα τους στο παρελθόν και άλλες προέκυψαν από τη νέα συμφωνία με τους εταίρους μας τον περασμένο Ιούλιο -έχουν να κάνουν:Πρώτον,με τη διαπίστωση ότι είναι πολύ δύσκολο να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος των αγροτών,χωρίς κάποιες θυσίες σήμερα,και δεύτερο,με την αναγκαιότητα της εξασφάλισης ενός ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος του αγρότη,το οποίο θα καλύπτει,τόσο το κόστος της παραγωγής του όσο και μία στοιχειωδώς αξιοπρεπή διαβίωση της οικογένειάς του.Γι'αυτό και θεωρώ ότι αποτελεί,όντως,μία πολύ δύσκολη "εξίσωση" αυτή η αντιφατική πολυπλοκότητα του σύγχρονου αγροτικού ζητήματος,η λύση της οποίας δεν βλέπω να είναι εξολοκλήρου εφικτή αυτή τη στιγμή,όποιες συζητήσεις και να γίνουν μεταξύ κυβέρνησης και αγροτών.Αν,βέβαια,η λύση αυτή είναι δυνατόν να εξευρεθεί αύριο Δευτέρα,22 Φεβρουαρίου 2016 - ή και μεθαύριο - στη συνάντηση του πρωθυπουργού με μία αντιπροσωπεία των αγροτών,αυτό θα ήταν ευχής έργο!Ποιος δεν θα το ευχόταν να υπάρξει μία προσέγγιση θέσεων-ταύτιση είναι,ούτως ή άλλως,δύσκολη υπόθεση αυτή τη στιγμή-μεταξύ των δύο πλευρών,ώστε να σταματήσουν,επιτέλους,οι πολυήμερες -πέντε ήδη εβδομάδων- κινητοποιήσεις των αγροτών,οι οποίες έχουν δημιουργήσει ένα τεράστιο πρόβλημα στην κοινωνική λειτουργία και έναν ακόμα εφιάλτη στα ήδη επιβαρυμένα οικονομικά της χώρας;Ζητούμενο αυτή τη στιγμή: η καλή διάθεση για συνεννόηση και ανάληψη ευθυνών,εκατέρωθεν!"Βρείτε τα!",είναι η μόνιμη πλέον κραυγή του κόσμου που σας παρακολουθεί με αγωνία.

   Προχωρώντας για λίγο στην ουσία του θέματος,θα ήθελα να επικεντρωθώ σε τρία μόνο σημεία που άπτονται του αγροτικού ζητήματος και του εν εξελίξει συντασσόμενου ασφαλιστικού νομοσχεδίου από την κυβέρνηση:

1.Μέχρι στιγμής,στις διάφορες δηλώσεις που έγιναν από τους αγρότες,από κανέναν δεν άκουσα ότι δεν θέλουν να φορολογηθούν από την πολιτεία.Απεναντίας,άκουσα ότι επιθυμούν να συνεισφέρουν στον κοινό κορβανά,αλλά αυτό να είναι ανάλογο με τη φοροδοτική ικανότητα και το πραγματικό τους εισόδημα.Λογική η απαίτησή τους και σύμφωνη με τις συνταγματικές επιταγές.Το ζήτημα,λοιπόν,είναι από ποιους η πολιτεία θα ζητήσει και θα πάρει τους οφειλόμενους φόρους και τις εισφορές;Με τη μορφή που έχει στην Ελλάδα ο ιδιοκτησιακός κλήρος,τα εισοδηματικά επίπεδα των αγροτών μας είναι πολλαπλά,επομένως ανάλογα θα πρέπει να είναι και τα κριτήρια της φορολόγησης και των ασφαλιστικών τους εισφορών.Από έναν αγρότη,για παράδειγμα,που διαθέτει μόνο λίγα στρέμματα και λίγες κατσίκες,τι είδους φορολόγηση και εισφορές να του επιβάλλεις να πληρώσει;Αυτής της κατηγορίας τους αγρότες,μάλλον να τους προστατεύσεις επιβάλλεται - μέσω του ΟΓΑ - παρά να τους φορολογήσεις!Από εκεί και πέρα,βέβαια,υπάρχουν κλιμακωτά επίπεδα φορολογητέων εισοδημάτων.Οι αγρότες εκείνοι που παράγουν αγροτικά προϊόντα και έχουν αποδεδειγμένα ένα ετήσιο εισόδημα που επιδέχεται φορολόγησης,αυτοί,ναι,να συνεισφέρουν με τα ποσά που αναλογούν στο πραγματικό τους εισόδημα.Κανείς δεν εξαιρείται από αυτό το χρέος,επομένως και οι αγρότες.Θεωρώ,όμως,τεράστιο λάθος το διπλασιασμό των συντελεστών του Φ.Π.Α.-αλλά και άλλων εξόδων - που καλείται να πληρώσει ο Έλληνας αγρότης,τη στιγμή κατά την οποία τα εισοδήματά του όλο και συρρικνώνονται.Δεν ξέρω ποιοι λόγοι το επέβαλαν αυτό - και πέρασε ως απαίτηση στη συμφωνία του Ιουλίου - αλλά είναι ένα θέμα,νομίζω,που θα πρέπει οπωσδήποτε να επανεξεταστεί,τόσο από την ελληνική κυβέρνηση όσο - και κυρίως - από τους ευρωπαίους εταίρους μας.Είναι επαχθές το βάρος αυτό για τους αγρότες* και γι'αυτό πολύ πιθανό αργότερα να χρειαστεί να επανέλθω - αφού παρακολουθήσω την εξέλιξή του αλλά και τους λόγους,όπως είπα,που επέβαλαν αυτά τα μέτρα.

2.Άκουσα ότι στο υπό σύνταξη σχέδιο νόμου,για την ασφάλιση των αγροτών,πρόκει

ται να επιβληθεί μία προκαταβολή φόρου του ειδήματος του επόμενου χρόνου,μία προκαταβολή που μπορεί να φτάσει κάποια στιγμή ακόμα και στο ποσοστό του 100%!Είναι δυνατόν να επιβάλλεται μία προκαταβολή αυτού του ύψους,τη στιγμή κατά την οποία ποτέ ο αγρότης δεν είναι σίγουρος ότι θα υπάρξουν εκείνες οι καιρικές συνθήκες που θα του επιτρέψουν να αποκομίσει αυτό το εισόδημα; 

3.Γνωρίζω ότι το "ασφαλιστικό" είναι ένα θέμα καίριας σημασίας για μία κοινωνία.Γι'αυτό,άλλωστε,σε διάφορες χώρες της Ευρώπης,αυτό αποτέλεσε αντικείμενο πολύχρονων συζητήσεων,ώσπου να βρεθεί εκείνη η χρυσή τομή που θα του εξασφαλίζει μία βιώσιμη προοπτική.Εδώ στην Ελλάδα,γιατί αυτό πρέπει να γίνει μέσα σε έναν ή ενάμιση μήνα;Δεν ξέρω αν το θέμα του ασφαλιστικού συνδέεται ή όχι με την περιβόητη πλέον αξιολόγηση από τους Θεσμούς,αντιλαμβάνομαι,ωστόσο,πολύ καλά ότι αυτή η σπουδή θα έχει και τα παρεπόμενά της.Κάποιες μη ορθολογικές αποφάσεις και αδικίες αναμφισβήτητα θα προκύψουν.Γι'αυτό το λόγο - κατά την άποψή μου - θα πρέπει να υπάρξει μία τέτοια ρύθμιση,κατά το δυνατόν,στις αποφάσεις που θα ληφθούν,ώστε αυτές να επιδέχονται μελλοντικά σταδιακές επανορθωτικές κινήσεις,όπου και όταν θα χρειαστεί να γίνουν.

*Δύο πυλώνες έχουν απομείνει στη χώρα μας που μπορούν να συμβάλουν στην εξυγίανση των οικονομικών της:ο πρωτογενής τομέας και ο τουρισμός.Πώς μπορεί,όμως,αυτό να γίνει με τους
συντελεστές του Φ.Π.Α.που επιβλήθηκαν και στους δύο αυτούς πυλώνες;Εύλογη η απορία μου,
δεν νομίζετε;

23.2.2016:  Όχι κλείσιμο των δρόμων!
  Τζίφος,τελικά,οι συζητήσεις με τον πρωθυπουργό και οι αγρότες ξαναγύρισαν στον αγώνα τους!Και όχι μόνο συνεχίζουν να βρίσκονται στα μπλόκα τους,αρχίζουν να γίνονται και πιο καταπιεστικοί,καθώς κλείνουν βασικές αρτηρίες και εμποδίζουν την κυκλοφορία των υπόλοιπων συνανθρώπων τους - Ελλήνων και ξένων - και το δικαίωμα αυτό δεν το έχουν.Κατ'αυτό τον τρόπο,χωρίς να το αντιλαμβάνονται,κάνουν τριπλή ζημιά:Και το ηθικό πλεονέκτημα του αγώνα τους υπονομεύουν και τεράστια προβλήματα δημιουργούν στην κοινωνική λειτουργία και στην οικονομία της χώρας!
   Αγρότες,ανοίξτε τους δρόμους!Από ποιον νόμο αντλείτε το δικαίωμα να τους κλείνετε;Έτσι,δεν αδικείτε μόνο τους άλλους αλλά και τον ίδιο τον εαυτό σας!

29.2.2016:Μέρα με τη μέρα,γίνονται ανακοινώσεις από τους αγρότες ότι εγκαταλείπουν τα μπλόκα τους στους δρόμους - τα οποία οργανώθηκαν πριν από ενάμιση περίπου μήνα.Έτσι,οι εντάσεις που είχαν δημιουργηθεί με τις κινητοποιήσεις και τους αποκλεισμούς των δρόμων μάλλον βαίνουν προς εκτόνωση και η κατάσταση ομαλοποιείται! 

          52.Διεθνή θέματα 3:

   Τι συμβαίνει στην Τουρκία τις τελευταίες μέρες;

   Τις τελευταίες μέρες,βλέπουμε να συμβαίνουν περίεργα πράγματα στην Τουρκία!Συνδέονται,άραγε,αυτά με το "προσφυγικό"και με τις διαπραγματεύσεις της Τουρκίας με την Ε.Ε.ή όχι;Οι αναγνώστες αυτού του ιστότοπου μπορούν να διαβάσουν τις προσωπικές μου απόψεις για το θέμα στις προσθήκες μου κάτω από την υπ'αριθ. 49 θεματική ενότητα του "Φηγουσιώτη":"Διεθνή θέματα 2:Η Συνθήκη Σένγκεν και το προσφυγικό πρόβλημα" και στις ημερομηνίες 16 και 18 Φεβρουαρίου 2016 που αυτές γράφτηκαν!

           51.Ποδόσφαιρο - Super League:
        Δύο από τις πολλές αθλιότητες της 20ής αγωνιστικής!

    Παρά το γεγονός ότι δεν παρακολουθώ - στους αγωνιστικούς χώρους - ποδοσφαιρικούς αγώ
νες,εδώ και αρκετά ήδη χρόνια,διαθέτω,ωστόσο,μία στέρεη αθλητική υποδομή που με βοηθάει
τα μέγιστα να βρίσκομαι πολύ γρήγορα στην καρδιά των γεγονότων - αλλά και των πίσω από αυτά πολλάκις υποκρυπτόμενων προθέσεων - σε όλα,γενικά,τα αθλήματα,τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.Μία ολιγόωρη παρακολούθηση μιας αθλητικής εκπομπής - και αυτό το
συνηθίζω συχνά - μου είναι αρκετή  για να διαμορφώσω  ανεπηρέαστη, έγκυρη και ασφαλή άπο
ψη.Ο ιστότοπος του "Φηγουσιώτη",άλλωστε,έχει ως βασική του αρχή την αντικειμενική - και μόνο - ενημέρωση,όπως επανειλημμένα έχω τονίσει και στο παρελθόν.
     Πολλές οι αθλιότητες που είδα να συμβαίνουν την 20ή αγωνιστική,στις 6 και 7 Φεβρουαρίου 2016,στο ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα της Super League στη χώρα μας!Θα έχανα τον πολύτιμο χρόνο μου αν αναφερόμουν σε όλες αυτές.Γι'αυτό και επέλεξα να επικεντρωθώ σε δύο μόνο περιπτώσεις που έχουν τη σημασία τους:
                     
                                              1. Τραυματισμός οπαδού με μαχαίρι !

     Χαίνουσα πληγή η αντιαθλητική συμπεριφορά μιας μικρής μειοψηφίας φιλάθλων στη χώρα μας,
οι οποίοι φαίνεται να είναι υποκινούμενοι!Γιατί,δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς ο τραυματισμός,με μαχαίρι στην κοιλιακή χώρα,ενός οπαδού του Ατρόμητου,στο Περιστέρι,στον ποδοσφαιρικό αγώνα
Ατρόμητος-ΑΕΚ,σε έναν αγώνα,δηλαδή,που δεν είχε καμία φάση,η οποία θα μπορούσε να είχε φορτί
σει επικίνδυνα το κλίμα μεταξύ των φιλάθλων.Μία ήττα ομάδας -σε έναν αγώνα που κύλησε μέσα σε φυσιολογικά πλαίσια και με άψογη εφαρμογή των κανονισμών,όπως άκουσα - σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί μία τέτοια ενέργεια.Ο αγώνας έληξε 1-0 υπέρ του Ατρόμητου.Εντύπωση προκάλεσε, εν προκειμένω,και το εξής:
    Στις αθλητικές εκπομπές,που παρακολούθησα,αρχικά υπήρχε μία ασάφεια ως προς το πού έγινε ο
τραυματισμός  του οπαδού του Ατρόμητου. Αν έγινε εντός  ή εκτός του γηπέδου. Τελικά, ο  τραυματι
σμός του οπαδού -ο οποίος μεταφέρθηκε,σημειωτέον,στο νοσοκομείο,αλλά χαίρει άκρας υγείας-συνέ
βη,μας λένε οι πληροφορίες,μέσα στον αγωνιστικό χώρο,όπου είχε εισέλθει!Λίγο περίεργα,μάλλον,
μου φαίνονται τα πράγματα και δεν αποκλείεται κάτι να κρύβεται πίσω από την υπόθεση αυτή.Αν υπάρξουν,βέβαια,νεότερα επί του θέματος,θα επανέλθω για να προσθέσω τις πληροφορίες κάτω από αυτό εδώ το σύντομο κείμενο.

10 Φεβρουαρίου 2016:Το παραπάνω κείμενο γράφτηκε στις 9 Φεβρουαρίου.Σήμερα,10 του μηνός,

ακούω ότι, μετά το προαναφερθέν συμβάν, η ΠΑΕ Ατρόμητος κλείνει  μέχρι τέλους της σεζόν  τη θύ

ρα των φιλοξενουμένων,προκειμένου να προλαμβάνει παρόμοια περιστατικά - και επεισόδια μεταξύ

των φιλάθλων!Πολύ ενδιαφέρουσα πληροφορία και ξέρετε γιατί;Γιατί σήμερα στο γήπεδο του Ατρό

μητου,στο Περιστέρι,γίνεται ο δεύτερος αγώνας του Ατρόμητου με τον Παναθηναϊκό,για το κύπελλο Ελλάδας, ένας αγώνας που είναι καθοριστικής σημασίας  για την πρόκριση του Ατρόμητου  στην επό

μενη φάση του θεσμού.Λέτε;Εγώ,πάντως,δεν λέω τίποτε άλλο!Απλώς το ....επισημαίνω!Αλλά,ας ρω

τήσω και κάτι:Υπάρχει κανείς που να έχει ιδεί τον οπαδό του Ατρόμητου στο νοσοκομείο και πόσο σοβαρός ήταν ο τραυματισμός του;

                    2. Μία φάση με συμβολισμό,από τον αγώνα Παναθηναϊκός - Ξάνθη!

    Θα μπορούσα να είχα ασχοληθεί και με άλλες παρόμοιες φάσεις που παρατήρησα στους ποδοσφαι
ρικούς αγώνες της ίδιας αγωνιστικής,αλλά δεν θα είχε κανένα νόημα,όπως προανέφερα.Αυτή που
ακολουθεί μου είναι αρκετή:
    Στο 29ο λεπτό του αγώνα Παναθηναϊκός-Ξάνθη - ο οποίος διεξήχθη το Σάββατο 6 Φεβρουαρίου,
στο γήπεδο "Απόστολος Νικολαϊδης" - είδα να συμβαίνει το εξής εκπληκτικό:Παίκτης της Ξάνθης,
με επικίνδυνη προβολή,"γκρεμίζει"στην κυριολεξία παίκτη του Παναθηναϊκού - ο οποίος είχε στην
κατοχή του,σημειωτέον,τη μπάλα και εφορμούσε ταχύτατα - αλλά ο διαιτητής,που βρισκόταν δίπλα
ακριβώς και είχε άμεση οπτική επαφή με τη φάση,δεν έδειξε ούτε την κίτρινη κάρτα στον παίκτη της Ξάνθης,σε μία φάση,δηλαδή,που θα μπορούσε να επισύρει ακόμα και την ποινή της κόκκινης κάρτα
ς!Πρόκειται για μία εξόφθαλμα - και 100% - αντικανονική εφαρμογή των κανόνων του ΚΑΠ!Ήταν
μία φάση-ορισμός,όπως λέμε στην ποδοσφαιρική γλώσσα,του επικίνδυνου παιξίματος,αλλά δεν τιμω ρήθηκε ούτε με κίτρινη κάρτα!Και ξέρετε γιατί; Γιατί ο παίκτης της Ξάνθης είχε ήδη μία κίτρινη κάρ
τα στον εν λόγω αγώνα,οπότε με μία δεύτερη θα έπρεπε να αποβληθεί από τον αγωνιστικό χώρο!Αν
είναι δυνατόν!
    Ποιος ο συμβολισμός αυτής της φάσης;Η φάση αυτή είναι,σαφέστατα,ενδεικτική των προθέσεων
του διαιτητή του αγώνα:Ουδεμία αμφιβολία ότι ήθελε να ευνοήσει μία από τις δύο αγωνιζόμενες ομά
δες και πιθανότατα - όπως φάνηκε και σε μία άλλη φάση αργότερα,λιγότερο ξεκάθαρη είναι αλήθεια,
όταν απέβαλε με απευθείας κόκκινη κάρτα παίκτη του Παναθηναϊκού - να ζημιώσει την άλλη!Πέρα
από αυτό,οτιδήποτε άλλο και αν επικαλεστεί ο διαιτητής αυτού του αγώνα,δεν μπορεί να γίνει αποδε κτό! Παρόμοιες φάσεις-που δεν επιδέχονται καμία άλλη εκδοχή-μιλούν από μόνες τους για τις προθέ σεις ενός διαιτητή!Δεν γνωρίζω τι λένε - αν λένε κάτι επ'αυτού - οι κανονισμοί,αλλά κατά την άποψή μου - από τη στιγμή που διαπιστώνονται με τόση σαφήνεια οι προθέσεις ενός διαιτητή να αγνοήσει σκανδαλωδώς την εφαρμογή του ΚΑΠ - ο διαιτητής αυτός θα έπρεπε να είχε πάει ήδη στο ...σπίτι του!Να του απαγορευθεί δια παντός να ξαναπιάσει σφυρίχτρα στα χέρια του!Μόνο έτσι,πιστεύω,   μπορούν να παταχτούν τα φαινόμενα των μεροληπτικών αποφάσεων στους αθλητικούς αγώνες - αποφάσεις που έχουν τις αντανακλάσεις τους,πολύ πιθανόν,και στα φαινόμενα βίας στα γήπεδα της χώρας μας!

(Και ένα σχόλιο:Στη χώρα μας,γίνεται συχνά μία παρανόηση σε ό,τι αφορά το διαιτητή ενός αγώνα
ποδοσφαίρου.Διαιτητής δεν θα πρέπει να θεωρείται μόνο εκείνος που σφυρίζει στον αγώνα.Διαιτητές
πρέπει να θεωρούνται και οι δύο επόπτες,οι οποίοι από τα πλάγια σηκώνουν -ή άλλοτε δεν σηκώνουν
-το σημαιάκι τους,όπου και όταν αυτό επιβάλλεται!Γιατί,επιτέλους,θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι
οι δύο επόπτες μπορούν,ασυζητητί,να επηρεάσουν ουκ ολίγες φορές - αν το θελήσουν - την εξέλιξη
ενός αγώνα και ενδεχομένως το τελικό αποτέλεσμα!Άρα,δεν έχει καμία λογική βάση αυτό που συχνό
τατα ακούγεται στη χώρα αυτή:"Η διαιτησία ήταν καλή,οι επόπτες φταίνε"!Πολύ φοβάμαι ότι στην εποχή μας -και αυτό κυρίως στη χώρα μας- οι ισχύοντες νόμοι ενίοτε εφαρμόζονται κατά τρόπο, ώστε περισσότερο να μπορούν να καλύπτονται οι τεχνηέντως παρανομούντες και λιγότερο για να προστατεύονται αυτοί που πραγματικά πλήττονται από τους παρανομούντες!)